为践行司法为民的宗旨，真正为人民群众解忧患，近日，肥乡法院成功调解了三起民间借贷纠纷案，实现案结事了，让双方当事人握手言和。

案件概述

原告金某手握三张诉状，将被告刘某、常某告上法庭，请求被告刘某及常某偿还借款170000元、20000元、50000元以及相关利息。因为其中两起案件分别有保证人做担保，故分开起诉。

案件受理后，承办法官陈海军发现三起诉状的被告皆为刘某、常某，陈法官决定并案处理。

案件过程

陈法官在第一时间通知被告刘某、常某，其两人为夫妻，态度较诚恳，对借款事实予以承认，但对还款事实和原告金某所说有些出入，其表示并没有逃避借款，也会积极配合法院审理，于是有了第一次的调解。

承办法官耐心听取事实经过，早年间，被告刘某和常某因经营需要分三笔向金某借款共24万元，并向金某出具三张借据，其中两笔有保证人做担保。在调解过程中被告夫妻二人承认借款一事，但表示其出具的三张借据中并未约定利息，应只偿还本金即可，并声称已经偿还了金某部分的借款。

原告称虽然借据上并未约定利息，但两人口头有过约定，并拿出聊天记录作为证据，上面显示被告夫妻偿还利息5000元，至于被告具体偿还了多少钱，原告也记不清楚了。

为了弄清案件事实，避免双方恶语相向，法官重新定了调解时间，给双方足够的时间去准备证据。

再次调解

到了第二次调解时间，双方来到法庭，各自拿着银行流水等转账记录，由于时间间隔过久，双方证据不够充分，经过两个小时的对账，仍未对清具体还款金额。

据此，陈法官表示对账这一步骤是必不可少的，让原、被告回去各自出一个表格按时间排序，列出双方交易内容。经双方同意，陈法官又一次重新确定了调解时间。

到了第三次调解时间，经过双方一笔一笔的对比，最终确定被告欠原告24万元及利息，被告之前所还款项皆为利息。在事实已经查清后，原告要求被告立即及还清借款，并要求相应的保证人承担责任。被告表示现经济紧张，无法立即还清借款，请求法官进一步调解。

后陈法官耐心的向原告释法明理，向其说明保证期间已过，且被告现在经济紧张，即使申请强制执行，也没有财产可以执行。浪费时间和精力，关键伤了和气。在法官耐心劝说下，最终原告答应被告分期付款，双方最终达成调解协议。至此，该案得以圆满解决。