“跳出案件看问题”，肥乡法院打破固有思维局限，审执衔接、合力调解，一次性化解三起涉诉涉执赴省信访案件—王某1、武某、王某2申请执行刘某交通事故赔偿案，实现信访化解与审判执行有机联动，切实解决人民群众的难题。

交通事故引纠纷

2017年9月，被执行人刘某酒后驾车与肥乡镇前屯将相向而行的王某1、武某、及王某2相撞，造成一人重伤二人轻伤后逃离现场。王某1系右股骨干、左股骨干粉碎性骨折、失血性休克，武某系左股骨干下端、左胫腓骨粉碎性骨折，王某2系轻伤且电动车受损。案发第二天，刘某自首，经交警部门认定，刘某负全部责任。2018年4月，经本院判决：刘某赔偿王某1经济损失206827元、武某经济损失115783元、王某2经济损失16142元。

执行波折不断，遭遇不理解而上访

判决书生效后，被执行人刘某拒不执行。2018年10月三名受害人向我院提出强制执行申请。我院立即依法将刘某所有的肇事车辆进行了变卖，所得款项12000元交付申请人王某1。同年11月将刘某拘留15日，经查其名下确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。

次年5月，依据申请人申请，我院依法查封被执行人刘某位于村内住宅楼一套（没有土地证和房产证）。2019年7月，我院依职权扣留提取了刘某肇事车辆保险理赔款117000元，交付申请人王某1。在此期间，刘某的父亲和妻子分别对查封楼房提起执行异议之诉，被我院依法驳回。

经我院释法明理，申请人仍不理解，在2020年到2022年期间到上级部门反映，诉称法院不执行、消极执行。

审执合力调解，达成和解

近期，案外人再次提出异议之诉，常永军法官受理后，综合考虑案情和执行难现状，联合执行法官张永飞开展调解工作。一方面，常法官组织被执行人刘某的父亲、母亲和管事人面谈，促成其筹钱帮助刘某承担责任。刘某父亲坦露“自己孩子刘某太不争气，在酒驾闯祸后，再次酒驾，被公安局抓了二进宫，如果住宅楼再被拍卖后，小两口肯定离婚，这个家就得散”，并表示自己努力筹备钱替儿子弥补罪过；另一方面，执行法官张永飞积极争取三个申请人达成和解，“刘某的楼房既没有土地证也没有房产证，崔庄村老乡肯定没人要，最终结果是抵债。而且申请人与被执行人不一个村，无法变现，也达不到实现赔偿目的。”最后，三个申请人均同意和解。

经过一个月的不懈调解，双方最终达成了和解执行协议即：由被执行人方一次性给付三个申请人现金14万元。

年前，虽然达成一致意见，刘某及其父亲仅凑了七八万元，与和解数额相差很大。刘某父亲请求给予其多点时间，趁着春节亲戚相聚，让亲戚们帮着一起凑凑，同时帮助其一块教育儿子。后经法院居中协调，申请人一方同意给其宽限时间。

2023年2月6日，刘某父亲凑够14万元。双方都委托了代理人来到了法院进行了交接。至此，在执行法官和审判法官不懈的努力下，该三起进省信访“骨头案”最终划上了圆满的句号。